Podcast #112 – Piterpanes de 40

 

Suscripción iTunes | RSS – Descargar

¿No tenéis nada mejor que hacer un viernes por la tarde? esa fue la pregunta que se nos quedó grabada de la entrevista que nos realizaron unas periodistas para el País Semanal en Cuarto de Juegos, ya sabíamos de antemano que habría poco que rascar, y así ha sido: «nada nuevo bajo el Sol» la entrevista quedó resumida en la palabra Peter Pan. De la afición y la relación con los medios generalistas hablamos en nuestra tertulia para luego, como siempre, hablar de un montón de juegos.

Sumario

Piterpanes de 40: La afición de los juegos de mesa y su estigmatización por parte de los medios generalistas

0:25:25 Mansiones de la Locura

0:36:58 Star Wars: Rebellion

0:56:38 La Furia de Dracula

1:02:51 República de Roma

1:19:27 Drachenhortz, Star Wars: Galaxy Rebellion, Patchwork y Holmes: Sherlock & Mycroft

1:25:14 V-Commandos

1:35:02 Vinhos

1:40:09 Pax Renaissance

1:51:14 Fresco

9 comentarios en «Podcast #112 – Piterpanes de 40»

  1. hola Chicos,

    Buenísimo programa como habitual. En cuanto a friki, pues lo debo tener asumido pero hoy hacia un pedido a gmt aprovechando el EU friendly, y me preguntareis, y eso que tiene que ver, pues me he gastado casi 100$ en una caja más grande del T & T, el kit up date del T & T, y la caja grande del labyrinth, que la expansión ya la tengo pedido a mi tienda doméstica 4 dados. Claro, esto lo cuentas y seguro ya en la propia afición te tildarán de frivolo, que en parte sí.
    Me sobra la pasta ?, me sobra el sitio ?, pero quiero tener mis juegos bien acondicionados, y no una parte dentro de la caja otra fuera, y todo eso.
    me hizo gracia que al final pidierais participar. yo lo suelo ser (hasta que me deja de apetecer) participativo, pero he dejado un par de comentarios y no hay feedback alguno. Debería haber feedback por vuestra parte?, solamente el publico debe dejar feedback ? pues yo no lo se, pero a mi personalmente si no recibo feedback me queda la duda de si se ha leido o no, o que la contestación trae al pairo. Oye! que yo no se si es el caso…..no se me malinterprete, pero en mi caso, no pidais feedback si luego no lo dais, y si no lo dais explicar el motivo. Uno se queda que tal vez no vale la pena escribir, que igual que el dinero, tiempo tampoco me sobra. (quien dijo salud dinero y amor, cuando hoy solo queremos tiempo y dinero).
    un abrazo,
    Txus

    Responder
    • Hola Txus: Creo que el núcleo duro de cualquier afición puede tildarse de frívola, yo lo veo como una forma de ataque más que descriptiva.

      Sobre la participación pues depende de a cual de nosotros nos preguntes y cual es tu referencia, A Clint le gusta leer las opiniones que deja la gente en el blog, yo, que sigo todas las fuentes discrepo en cuanto al feedback, creo que tenemos bastante, el problema es que está muy muy fragmentado: Twitter, blog, iVoox, Patreon y más canales que o hemos abandonado o hemos cerrado por imposibilidad de soportar. el medio más castigado es el correo y eso es todo culpa mía, más que nada porque tiendo a ser un cretino gestionandolo. Pero al tema, que me voy por las ramas, a veces es muy complicado responder, porque a veces sólo puedes responder "gracias por tu comentario" y para mi que soy un tipo prudente queda muy pesao eso de encontrarte comentarios de "gracias" a cada comentario del blog, así que en mi caso opto por la prudencia y suelo contestar si se hace una pregunta, pero en el caso de una exposición pues a lo mejor no contesto aunque nos haya influido en nuestras comunicaciones diarías o me haya dado que pensar, supongo que por eso ponen los corazoncitos y los likes, para no repetirte como el ajo.

      A mi me gusta el feedback, me encanta leer lo que pensais y leo todos los canales, pero entiendo la disponibilidad porque yo estoy igual y hasta tengo que reservar ratos para poder contestar los comentarios de mi blog, así que apenas comento en los blogs, podcast, canales de los demás, personalmente me roba mucho tiempo y al final yo tengo la suerte de poder expresarme en el podcast.

      Haz lo que te apetezca, comentarnos o no, pero que sepas que siempre eres leido, y a veces, hasta discutido, la mejor forma de tener feedback como oyente es buscarnos en twitter donde todos somos bastante accesibles y solemos entrar en discusiones.

      Responder
      • Hola,

        Twiter es demasiado para mi, los comentarios son engullidos con una rapidez que pasan desapercibidos demasiado rápido para mi.

        Voy a seguir participando, pues ahora tengo claro que aún que no sea respondido soy leído. Yo soy de esos que le gusta intervenir, y dar mi opinión…..incluso en algún momento puedo ejercer de cuñao, todos tenemos algo de cuñaos….que mejor cosa que decir lo que te pasa por el coco sin filtrarlo por cerebro, sin esfuerzo alguno, y con la sonrisa incrustada pensando que has dicho algo sumamente elevado.

        Responder
  2. Excelentérrimo contenido.

    Sobre la partida del República de Roma habría mucho que decir, pero lo más importante eran las sensaciones de Calvo en su primera partida, y yo me alegro de que fueran así de buenas. Ciertamente fue una partida en la que hubo de todo: muertes, intentos de asesinato, mucha discusión, cabreos, alianzas, eventos criminales, estuvimos al límite de perder por acumulación de guerras… en fin, una partida completa.

    Responder
  3. Cuantas veces habré escuchado, "¿No eres un poco mayorcito para jugar a eso?" uff, seria rico si me hubieran dado un 1 euro o 100 Pesetas cada vez que me lo hubieran dicho o me lo dijeran.
    Pero lo curioso, es que también me han dicho lo contrario. Cuando pinto miniaturas, me han llegado a decir, ¿Eso no es un hobby para jubilados?.

    Todo, y remarco "TODO", depende del punto de vista. La objetividad del ser humano nace del conocimiento de la materia en cuestión, en este caso los juegos de mesa. Si no se dispone de suficiente información, todo se vuelve mas subjetivo, y por ende mas dispuesto a conclusiones erróneas.

    Si quisiera convertirme en un profesional de la información, lo que haría seria fórmame e infórmame de lo que quiero escribir, trasmitir o divulgar. Me parecería ridículo, exponer o hablar de un tema del que desconozco o no me e informado debidamente. Y si no es así, escucharía a aquel que entendiera mas del tema del cual me estoy interesando.

    Lo que yo saco ,"escuchando" entre lineas, de lo que habéis debatido, es que el ser humano ,en general, es mediocre, falto de esfuerzo o interés por profundizar en temas que les gusta a otras personas. Y esto se puede extrapolar a "todas" las cosas.

    Siento que hay poca madurez intelectual por parte de lo que quieren estigmatizar o etiquetar cualquier afición. En definitiva, se podría decir que los Peter Panes son todos aquellos que intentan encasillarnos para ellos sentirse normales en un mundo en el que todo se mueve muy rápido y no entienden nada. Haciendo una comparativa, hay mas falta de madurez en catalogar una cosa que no se entiende y no interesa, que en jugar a algo con unas con reglas preestablecidas y seguirlas a rajatabla. Para esto ultimo, hace falta disciplina y concentración, algo impropio de un niño.

    Por nombrar alguno, habiendo jugado desde lo 15 años (aprox.), a videojuegos (de ordenador y videoconsola ), juegos rol (en vivo y en mesa), juego de mesa (de todo tipo), juegos de miniaturas (fantásticos, futuristas, históricos, etc..), juegos de cartas… y un largo etc. (si, por etiquetarme yo mismo, soy muy friki).
    Esta muy lejos de la realidad pensar que un juego te convierte en un niño. A mi esto juegos me han hecho madurar y convertirme en un adulto feliz, con las ideas muy claras y posiblemente un poco mas inteligente o sabio, aunque solo sea un poquitin.
    En definitiva, si no estuviera metido en este mundillo, no seria la persona que soy ahora mismo. Es muy triste que otra persona piense, "¡Que raro es!".
    Aun no entiendo ese pesamiento: "Jugar te convierte en un niño" ¿Es que acaso sentirse como un niño cuando juegas es malo? ¿Desde cuando? ¿No siempre se ha dicho: "Míralo!, esta disfrutando como un niño"?, se esta perdiendo esa faceta que era algo positiva. Si para uno convertirse en una persona decente, como la gente que hacéis este Podcast u otros también muy buenos que hablan de otros temas específicos, hay que sentirse como niños, pues… ¿por que no? convirtámonos todo en niños!.

    Un saludo a todos los de Visludia. Seguir así, no cambies.

    Responder
    • Bueno, yo en general tengo un concepto bastante negativo de la naturaleza humana, hasta de la filantropía tengo mal concepto.
      En general soy de la opinión de que no puedes "opinar" de lo que no sabes o no conoces, otra cosa es que tu oficio sea generar información y noticias para entretener a tu audiencia, y bueno, hay como vemos, vale todo.

      En general un estupendo apunte sobre nuestra tertulia, gracias por tu comentario 🙂

      Responder
  4. Hola,

    bueno, en primer lugar felicitaros por el programa que hacéis y por el buen ambiente que tenéis que se contagia a los demás o por lo menos a mí. Por otra parte, no se si aceptáis peticiones de juegos pero bueno ahí va la mía… ¿Podrías comentar el juego triumph and tradegy? ¿es muy complejo para empezar con los wargames? ¿el juego es de 3 jugadores o también funciona bien el modo a 2? ¿habéis probado el modo rápido? Creo que lo habéis mencionado un par de veces pero en el buscador no me sale ningún resultado.

    PD: Quiero ficha y todo

    Un saludo!

    Responder
  5. En v-commandos cada jugador lleva un personaje como en cualquier otro cooperativo.
    Por esa razon el juego base es de 1-4, porque no hay misiones que permitan mas de 4 personajes en el basico.

    Yo con Vinhos Deluxe, no he tenido ninguno de los problemas que se mencionan, tampoco importa tanto en cual de los espacios pones que cosa.
    En Dungeon Lords Anniversary edition es mucho peor porque ahi si que es importante. Al final tuve que mirar una foto de la web.

    Responder

Responder a Gonzalo Cancelar la respuesta