Podcast #035 – Days of Steam

visludica035

Suscripción iTunes | RSS – Descargar

Bienvenidos a un nuevo episodio de Vis Ludica, un podcast dedicado a los nuevos juegos de mesa, este episodio viene cargado de Wargames y un juego de trenes: Days of Steam.

Sumario

Actualidad Lúdica

07:30 Tichu

10:00 Cargo Noir

11:30 Europe Airlines

13:30 Automobile

16:30 Asara

19:30 Puzzle StrikeVersión Print & Play

Wargames

23:00 Victoria Cross II

27:00 Andean Abyss y Videos en YouTube

28:30 MMP presenta las novedades para este año:

Charla Lúdica

36:00 Nuremberg 2011

De las manzanas, y del precio de la fruta a las vias de tren, las tierras de Escocia cogiendo un ferry por el peloponeso y de vuelta a Alemania con las novedades de Nuremberg 2011, pero antes nos asomamos al mundodisco, hablamos de Heavy Metal y al fin, pero muy al fin hablamos de Nuremberg 2011.

Reseña

Days of Steam

71:00 Days of Steam, diseñado por Aaron Lauster y publicado por Valley Games, de 2 a 4 jugadores y una hora de duración, Los jugadores colocan tramos de vías y transportan Bienes de una a otra ciudad. Es un juego de gestión, gestionamos y administramos, el combustible, los bienes y los tramos de vías que debemos colocar.

Correos y comentario

86:00 Inicio de la sección.

87:00 Audio Correo de Fran Gómez, interesante crítica de nuestra penosa reseña del London.

0 comentarios en «Podcast #035 – Days of Steam»

  1. Un pequeño comentario que no tiene que ver con este capítulo. He visto que en BGG la URL del sitio sigue siendo visludica.blogspot.com… por si queréis cambiarlo.

    Responder
  2. Hace tiempo que os escucho pero todavía no os había dejado ningún comentario así que lo primero es agradeceros el trabajo que hacéis. Acojonante, como siempre.

    Lo que me ha hecho decir "a estos les tengo que escribir algo" han sido vuestros comentarios sobre los 18xx, porque yo también estoy en ese momento de descubrimiento de unos juegos que son completamente nuevos para mi. Y la culpa es TODA vuestra, así que os cuento:

    Tras escuchar vuestros comentarios sobre el Poseidon dije "para, no te emociones…". Pero luego vi el video que hicisteis y 3 días después lo tenía en casa. Y qué juegazo, señores. Lo he jugado poco, pero ganas no me faltan. Así que aquí lo lógico seria jugarlo más, aprovecharlo y luego pasar a mayores. Buen plan, si no fuera porque vi vuestro video del 1860. 3 días después lo tenía en casa. Pero resulta que en la BGG leo que es un juego bastante distinto a un 18xx clásico, y que recomiendan uno que se llama Steam over holland. Os pediría vuestra opinión, pero es que vi uno en segunda mano a tiro… y ya lo tengo en casa.

    Situación actual: 3 18xx en casa, esperando a la reedición del 1830 el mes que viene, pensando en comprarme unas fichas de poker… Y sobre todo con una cara de "¿¡y yo cuando juego a todo esto!?" que es como para sacarle una foto y enmarcarla.

    Así que al posible monográfico sobre los 18xx yo digo que si. Me parece un mundo que puede ser muy interesante pero que es desconocido, más que nada porque parece difícil de entrar. Ahora, creo que el Poseidon nos ha allanado bastante el camino.

    Y como idea para una futura encuesta yo propongo: "¿debería el Calvo comprarse un Merchants and Marauders?" Venga, va, si sale que si me comprometo a donar un euro para la causa. Que no se diga 🙂

    Un saludo y muchas gracias de nuevo por vuestro curro!

    Aitor

    Responder
    • Mola que toda la culpa sea nuestra, para que te voy a engañar. Por lo que veo, estás con el rifle de francotirador y saltas a todo lo que se mueve, del SOH dicen que está bastante bien porque es rapidito pero a los veteranos de este mundo les parece normalito. Nosotros estamos esperando a la salida del 1830. 1853 también es muy interesante porque sigue las reglas de 1829 que difieren de las de 1830, y 1860 aunque es distinto a otros 18xx, si has jugado al poseidon lo vas a coger enseguida.

      Las fichas de poker en cualquier tienda online que hay packs muy baratos…

      pero que si te mola el tema ve mirándote el 1853 porque tarde o temprano lo estarás buscando.

      ¿Con quien juegas? pues si eres de Madrid llama al Calvo que está deseando montar una megapartida a todos estos juegos.

      al final el monográfico caerá, si es que lo veo venir!

      De la encuesta que te conteste el aludido.

      Saludos

      Responder
    • Welcomen to the 18XX world!!!!! vaya tela… Pues si, si eres de Madrid y te apetece y te falta gente, pues cuenta conmigo… Estoy buscando grupo pa estos juegos… Y no me compro mas por que no tengo grupo de juego, que si no…
      Como dice David, como veamos que esta saga tiene tirón, haremos el monografico (son tantos los monograficos que queremos hacer…)

      de lo del M&M…. pues paso de vosotros… me teneis re-frito…

      Por cierto, tengo otro juego en seguimiento pero NOOOO lo voy a decir hasta que lo tenga en casa… pa que no me deis la coña… que os conozco…

      Gracias por escribirnos!

      Saludos,

      Responder
    • Pues yo estoy también últimamente viciado a los 18xx (pero sin jugar, claro), ya que el otro día, después de una partida al Steam empezamos discutir sobre los juegos de trenes, y una cosa llevó a otra y al lelgar a casa desempolvé mi 1830 y me puso a jugar yo solo.
      No sabia que había dos ramas de 18xx, ¿qué diferencias decís que hay entre 29 y 30? Yo sólo tengo el 1830 (sin jugar) y el 1856 (con una partida) y son casi iguales.

      Y si necesitáis más gente, yo también soy de Madrid y me apunto.

      Responder
    • Alvaro, eres un enfermo!!! mira que jugar al 1830 solo!!!! (se puede?? lo tienes?? mola?????)
      Pues las diferencias son que la serie 1830 (igual que el 1856) son juegos que el mercado de acciones baja y sube tanto en horizontal como en vertical; el juego está orientado a la compra-venta de acciones. Sin embargo, los 1829, el mercado de acciones es mas simple, se sube o se baja en horizontal o en vertical, y donde más tienes que trabajar es en el tablero mediante la maximizacion de dividendos por las rutas de trenes. El 1860, por ejemplo, es una mezcla de ambas vertientes.

      Por supuesto que te apuntas, ya no te puedes echar atrás!!! Ya somos 2, a ver si David sanima también. Si hay mas personas q sanimen, pues bienvenidos sean (y probamos el que quieras de los 2… si las reglas te suponen un problema, no te preocupes… que ya he hecho yo un master en esto…)

      Saludos, y vamos hablando!

      Responder
    • Jejeje… pos vale, me apunto.
      Sí el 1830 lo tengo… es de hace casi 20 años pero está como nuevo 😉

      Y molar mola, tiene las reglas estándar de los 18xx pero la distribución del tablero y las compañías privadas está muy pensado, el Tresham este es un crack.

      Sé que no se puede jugar solo, es para refrescar reglas, para mi es la mejor forma de hacerlo.

      Responder
    • Yo me apunto, si mi problema son los horarios de trabajo, y bueno, que me niego a jugar de madrugada que ya trabajo por las noches, yo solo juego de día.

      Responder
  3. Javier, soy del País Vasco pero mi novia vive en Madrid, así que como te imaginarás voy muy a menudo. Así que si se tercia una partida y necesitáis gente, yo encantadísimo claro! Que encontrar con quien jugar a estos juegos, al menos por aquí, es bastante difícil… Eso si, andate con ojo que con la viciada que llevo a vuestro podcast igual me lanzo a pedierte un autógrafo en plan fan total! 🙂

    Y le echaré un ojo a ese 1853… A este ritmo voy a tener que llamar a cofidis para solicitar un crédito…

    Responder
    • Aitor,

      Tu deja de mirar ya que hay muuuuchos 18XX y te vas a arruinar… ni el Cofidis va a tener pasta pa financiar…

      Okis, pues ya somos 3. Vete dandonos fechas de tu proximo viaje a Madrid para organizar una partida ese finde…

      Saludos,

      Responder
  4. Cortinillas:
    acabo de reconocer una de vuestras cortinillas. Es la que usa Tom Vasel. No hay tío sobre la faz de la tierra que me de más asco que este. Sólo lo siento por su hija, pobre alma pura, echada a perder por un demente como ese.

    Hoy estoy de buen humor, no os vayais a creer.

    Responder
    • Pobre Tom Vassel :-), a mi no me gustan sus reseñas, pero a menos que algún oyente con talento musical nos regale alguna de sus creaciones vamos a tener que compartir cortinillas.

      Responder
  5. Solo comentar que hace un mes un amigo se compro la nueva edicion del 1860(lo de nueva por que lo compro en 2011, pero que perfectamente podia pasar po la version original, de echo yo creo que han usado el mismo archivo…XD). Lo flipamos, que mapa señores, y que reglas, pero lo mejor vino con los billetes….en folios para recortar, vamos que se lo doy a mi hijo de 4 años con unas tijeras de esas que dejan borde e igual quedan bonitos….

    Responder
    • si si, estoy de acuerdo con los componentes, pero hay que entender que por ese precio (no llega a los 40 leiros) no encuentras ningún 18XX que puedan jugar 2 y esté bien. A mi el juego, independientemente de los materiales, me parece realmente bueno y muy aconsejable.

      Responder
  6. Madre mia, me acabo de dar cuenta que ademas habeis colocado el enlace a todos los juegos mencionados en el sumario. Yo ya he pasado por casi todas la fases ludicas por las que pasa todo friki y ahora selecciono mucho mis comprar……que estamos en crisis coño

    Ese Airlines Europe caera algun dia(apuntado en la wishlist), ya que hace dos años jugue al Union Pacific y me dejo un buen sabor.

    Responder
  7. Con ánimo de criticar un poco 🙂
    ,creo que enfocásteis mal la pregunta que os hizo un oyente, sobre que tal estaba el juego de cartas x, que además era coleccionable, David le respondió con que era un juego de cartas coleccionable y como tal era caro, y como conocía Magic ya sabía de lo que iba la cosa, y Javier te discutió que se refería al tema en sí, si le iba a gustar.. yo creo que más bien quería enterarse de si el juego en sí está bien, que tal de mecánicas.. por ejemplo, pues se parece al Magic o al Wow en esto o en aquello, es largo o corto.. algo asín..

    Por otra parte, tampoco estoy muy de acuerdo con la crítica de no valorar los juegos en la primera partida, vale que la estopa al thunderfrús fue exagerada para las dos primeras partidas, y quizás puede ser que te llame más o menos,pero si siguiendo las reglas te salen las dos partidas ranas a lo mejor es un poco culpa del juego, que tiene un escape de aceite por algún lado.. si tiene arreglo con reglas caseras o con expansiones perfecto, si no, pos ná, a aguantarse pq te gusta mucho el tema o la mecánica en sí y disfrutar mientras no cruja.

    Salvo excepciones creo los juegos buenos o redondos no tienen porque gustarte al principio o pueden resultar liosos o tediosos incluso, pero no suelen ter agujeros. [hablo en general, no del Thunderstone, al que no jugué nunca ni leí sus instrucciones, y que me gustaría probar gustoso para rebatir opiniones]

    Se me acaba de ocurrir que es como si una de las cartas del Dominion fuera desproporcionada, si la quitas el juego sigue funcionando, o incluso jugando con ella si no tiene mucha relevancia en la partida, el juego sigue divirtiéndote, pero no dices que está roto por eso (o si?) 🙂

    Responder
    • el tema de los LCG quedó un poco así en antena, pero nuestra respuesta por mail fue un poco mas extensa en cuanto al tema de mecánicas, lo que ocurre y culpa mía condensé la respuesta saltándome unos cuantos mails por medio, pero para condensar a mi me parece un Magic, aunque no he jugado y no se si estoy en lo cierto, pero vamos, que tienes razón y fue una respuesta patatera.

      De reseñas, pues hay juegos que con una partida lo sabes todo y otros que ni con 10, pero a mi si un juego tiene que arreglarse con reglas caseras, mal vamos.

      Un juego que a mi no me gustó nada al principio fue Zertz de los abstractos del Gipf, pero le di una segunda oportunidad y he de decir que está muy bien, pero que muy bien, es un juego profundo y exigente, y en la primera partida yo no lo vi.

      Si una carta te rompe el juego, se quita y ya está, pero para mi eso le resta puntos, Die Macher no es un 10 por esa provincia de 80 que puede salir en las 4 primeras rondas y afectarte mas por azar que por planificación, el juego es buenísimo, pero un fallo le rebaja esa puntuación. Y es que uno no es nada benevolente 🙂 pero luego hay algún juego chorra que te encanta.

      Responder
  8. La pregunta no tiene que ver con los temas del podcast pero llevo varios días dándole vueltas. A ver que pensáis:

    En la portada de la caja de "Conflict of Heroes" aparece un soldado con la bandera de EE.UU como si de la Guerra de Secesión Americana se tratara. ¿Esto es normal?¿Acaso no es un anacronismo? o ¿Todavía se usaba en la II Guerra Mundial y yo no sé en qué mundo vivo?

    A lo mejor es una tontería pero tenía que preguntar. Gracias.

    Responder
    • El que carga portando la bandera no es un soldado ruso con la bandera de la Urss?

      Parece improbable, pero era el inicio de las hostilidades en el este y quizás cargara con la bandera por motivos políticos o psicológicos, vete tu a saber. Pero si me lo dicen de los rusos en el primer año de guerra si que me lo creo.

      Responder
  9. Muy buenas… ayer escuché el ultimo capitulo del podcast en un viajecito con la familia y solamente daros las gracias por la contestación a mi pregunta, fue realmente muy ilustrativa y extensa.

    Lo único malo es que no hay reglas en castellano de ninguno de los 18xx que me recomendais… no desespero en poder catar uno algún día.

    Un saludo

    Responder
    • Valdemaras, date un paseo por la BGG y tienes las reglas del 1853 en castellano y maquetadas de lujo. Problema? Pues para mi que están muy mal estructuradas y son dificiles de seguir si es tu primer 18XX, pero vamos, que estan en castellano.

      Saludos,

      Responder
  10. Felicidades de nuevo por vuestro episodio. De verdad que los disfruto mucho y me río bastante a mi si me gustan que desvariéis y os desviéis del tema, es vuestro toque particular. ¿Habeis probado el Vinhos? Comentad en el próximo algo sobre lo nuevo de Feld encaja grande de Alea, que seguro que el Calvo ya se ha leido las instrucciones.

    Responder
  11. Buenas Clint,
    Acabo de leer tu reseña del Vinhos. Justo lo que quería leer y saber del juego. Creo que para cometnarlo, que si que queremos, debemos de darle un meneo antes. Pero a ninguno de los 2 nos llama lo suficiente como para comprarselo. Como tu dices, el numero optimo son 4 y normalmente jugamos a 2. Luego esta la linea de aprendizaje, que lleva tiempo de inicio mas la partida que es mas o menos larga… Supongo que acabará cayendo, pero no ahora.

    Y si, ya me he leido las reglas del nuevo de Feld de Alea (me falta el Strasbourg que no he encontrado aun las reglas) y me gusta la idea. Lo comentamos por encima el nuevo podcast numero 37 que está a punto de aparecer en sus pantallas. Lo tiene David en el horno… say no more…

    Responder
  12. No esperaba menos de ti Calvo sabia que esas reglas estaban leídas, este juego de Feld (se está convirtiendo en uno de mis autores preferidos) me lo quiero comprar pero antes quiero ver comentarios o reseñas es lo que tiene hacerse mayor que te vuelves selectivo con los juegos y totalmente random con las mujeres.

    Responder

Responder a Antuan Cancelar la respuesta